A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Argote Jamioy Carolina·Respondent Argote Jamioy Neila
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Fiscalía Local Treinta y Cinco de San Agustín (Huila), el Juzgado Único Promiscuo Municipal de San Agustín, y la Jurisdicción Especial Indígena.
La Sala constata que la controversia para conocer de la indagación penal que adelanta la Fiscalía Local Treinta y Cinco de San Agustín, en contra de una ciudadana indígena por los hechos presuntamente ocurridos el 29 de junio de 2020, no configura un conflicto entre jurisdicciones, en la medida en que no se cumple con el presupuesto subjetivo de este tipo de conflictos.
Lo anterior, por cuanto (i) una de las partes en contienda es un fiscal delegado y (ii) es un conflicto entre la jurisdicción ordinaria y la jurisdicción especial indígena.
Por ende, no se cumplen las exigencias establecidas por la Sala Plena para que, de forma excepcional, un fiscal delegado promueva directamente un conflicto entre jurisdicciones.
En consecuencia, la Sala Plena se declaró inhibida para decidir el presente asunto y ordenó el envío del expediente a la Fiscalía Local Treinta y Cinco de San Agustín, Huila, para que proceda a solicitar la correspondiente audiencia innominada, de conformidad con lo establecido por la Corte, y para que comunique la presente decisión a los interesados y al Cabildo Indígena Inga Nuna Rumi.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia planteada frente a la competencia para adelantar la indagación de los hechos investigados bajo la noticia criminal número 416686000599202000053.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2063 a la Fiscalía Local Treinta y Cinco de San Agustín, Huila, para que, si lo considera pertinente, proceda a solicitar la correspondiente audiencia que permita promover en debida forma el correspondiente conflicto entre jurisdicciones, de conformidad con la parte motiva de la presente decisión, y para que comunique a los interesados y al Cabildo Indígena Inga Nuna Rumi.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.